Статья: «В июне 2021 года в ходе объезда поднадзорной территории прокуратурой района выявлены факты несоблюдения требований законодательства о государственной символике». Автор статьи Горностаева Е.А.

Так, в соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона от 25.12.2000 № 1-ФКЗ «О Государственном флаге Российской Федерации» Государственный флаг Российской Федерации вывешивается на зданиях (либо поднимается на мачтах, флагштоках) общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах в дни государственных праздников Российской Федерации.

Вместе с тем, в день государственного праздника Российской Федерации  12.06.2021 (День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации) на многих объектах района, в первую очередь эксплуатируемых государственными учреждениями, Государственный флаг Российской Федерации отсутствовал.

Воспитание уважения и любви к символам государства, их корректного использования составляет важнейшее направление в формировании патриотического сознания граждан Российской Федерации.

По результатам проверки правообладателям объектов внесено 12 представлений об устранении нарушений законодательства о государственной символике Российской Федерации, требования которых находится на рассмотрении.

Статья: «Прокуратурой Василеостровского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Хорс». Автор статьи Радь М.А.

          В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Проверка показала, что вопреки требованиям законодательства у организации имеется задолженность по заработной плате перед 10 работниками в размере 331 737,70 руб.

Причиной допущенных нарушений является ненадлежащая организация финансово-хозяйственной деятельности генеральным директором ООО «Хорс». Руководству указанной организации 18.06.2021 внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Материалы проверки направлены в Государственную инспекцию труда в Санкт-Петербурге для решения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.27 КоАП РФ.

Вопрос погашения задолженности находится на контроле прокуратуры района.

Статья: «Прокуратурой Василеостровского района на основании поступившего обращения гражданина проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Эстетика». Автор статьи Радь М.А.

          Статья 140 ТК РФ закрепляет, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

          Установлено, что окончательный расчет при увольнении на момент организации проверочных мероприятий с заявителем не произведен, при условии увольнения последней 14.04.2021.

          Вместе с тем, в рамках прокурорской проверки названная задолженность погашена ООО «Эстетика», права заявителя восстановлены.

По фактам выявленных нарушений руководству указанной организации 18.06.2021 внесено представление, материалы проверки направлены в Государственную инспекцию труда в Санкт-Петербурге для решения вопроса о привлечении ответственных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27 КоАП РФ.

Статья: «Прокуратурой района на основании обращений граждан проведена проверка исполнения требований законодательства о персональных данных при осуществлении деятельности в сфере долевого строительства». Автор статьи Горностаева Е.А.

Установлено, что ООО «Северная Двина», ООО «Севен Санс Девелопмент Санкт-Петербург» осуществляют обработку персональных данных участников долевого строительства с нарушением требований законодательства –сведения о гражданах переданы ООО «Северная Двина» в ООО «Севен Санс Девелопмент Санкт-Петербург» для организации работы по передаче объектов долевого строительства в отсутствии соответствующего письменного согласия.

Прокуратурой района в июне 2021 года внесены представления об устранении выявленных нарушений, для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности копии материалов проверки направлены в Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу.

Статья: «Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в органах местного самоуправления района». Автор статьи Горностаева Е.А.

Установлено, что должностными лицами муниципального образования Муниципальный округ Морской не в полной мере обеспечено надлежащее исполнение требований в указанной сфере.

Так, вопреки ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного органа местного самоуправления, в течение 7 дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения не направлено.

В июне 2021 года прокуратурой района в отношении должностных лиц МО МО Морской возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 5.59 КоАП РФ, материалы проверки направлены для рассмотрения в суд.

Статья: «Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой в деятельности ООО «ХОЛДИНГ ЕВРО ДОМ» выявлены нарушения». Автор статьи Горностаева Е.А.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Неисполнение работодателем указанной обязанности является правонарушением и влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, генеральным директором ООО «ХОЛДИНГ ЕВРО ДОМ» при приеме на работу 16.09.2019 бывшего государственного служащего не обеспечено исполнение названных требований.

По факту выявленного нарушения в отношении генерального директора ООО «ХОЛДИНГ ЕВРО ДОМ» прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении по си. 19.29 КоАП РФ, материалы проверки переданы в суд для рассмотрения в установленном порядке.

               Статья: «Прокуратурой района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о нарушении административного надзора (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ). Автор статьи Васильева-Локосова М.А.

          Так, материалами дела установлено, что в отношении ранее судимого мужчины решением суда установлен административный надзор с наложением ряда запретов и ограничений.

          Вместе с тем, мужчина, возложенные на него обязанности не исполнял, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Своими действиями мужчина лишил правоохранительные органы возможности контроля за ним.

          Настоящее дело направлено для рассмотрения в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Статья: «Прокуратурой Василеостровского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя Санкт-Петербурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество)». Автор статьи Никандрова И.В.

Так, в ходе предварительного расследования по уголовному делу установлено, что обвиняемый, являясь водителем «Камаз», нарушил правила дорожного движения в городе федерального значения – Санкт-Петербург и что бы должностное лицо органа внутренних дел (сотрудник ГИБДД) не привлекало его к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 1, ст. 12.1 ч. 3, ст. 12.6 ч. 7 КоАП РФ, передал последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве взятки.

          В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

          Санкцией уголовного закона за указанное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

Статья: «Прокуратурой района утверждено обвинительное заключение по факту кражи денежных средств с банковского счета (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Автор статьи Васильева-Локосова М.А.

          В ходе расследования настоящего дела установлено, что мужчина, находясь на улице около магазина «Магнит», нашел банковскую карту.

С целью хищения денежных средств, находящихся на найденной карте, из корыстных побуждений, местный житель путем бесконтактной оплаты товаров, осуществил на территории Санкт-Петербурга более 5 покупок различных товаров, в том числе, приобрел табак, алкоголь, продукты питания.

Своими действиями мужчина причинил потерпевшему материальный вред на общую сумму 12 тысяч рублей.

Данное дело направлено для рассмотрения в Василеостровский районный суд.

Статья: «Прокуратурой района утверждено обвинительное заключение по делу о краже в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Автор статьи Васильева-Локосова М.А.

В ходе расследования установлено, что местный житель, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях преступного обогащения, находясь на Морской набережной, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил прицеп марки «МЗСА831123», в котором находилось мобильное табло «Импульс МТ-1».

С указанным имуществом мужчина с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 1 754 025 рублей.

Настоящее дело направлено для рассмотрения в Василеостровский районный суд.